zloy_odessit (zloy_odessit) wrote,
zloy_odessit
zloy_odessit

Categories:

Куда пропал «стеснительный» российский «Уран-9»

Думаю, все заметили, как после информационной ура-патриотической волны в неизвестность канул российский боевой робототехнический комплекс «Уран-9», принятый не так давно на вооружение российской армии. И это очень даже странно, ведь на фоне того, как российская пропаганда позиционировала свой «Уран-9», как не имеющий аналогов в мире роботизированный комплекс, опережающий время и ломающий стандартную стратегию ведения боя, Пентагон решил развивать свою роботизированную технику по трем основным направлениям.

Так, класс Robotic Combat Vehicles разделили по весовым категориям: легкой, средней и тяжелой. В них будет представлена продукция компаний QinetiQ North America и Textron, которые и поборются за основные контракты. Причем, с учетом количества компаний и категорий, уже понятно, что платформ будет отнюдь не одна или две.

Например, легкий класс будет представлен EMAV RVC от компании QinetiQ, вооруженной 12,7-мм пулеметом и общим весом, не превышающим 1 тонны. В свою очередь, среднюю RCV от Textron представляет десятитонный комплекс Ripsaw. Примечательно, что Ripsaw М5 получает на вооружение 30-мм автоматическую пушку в комплексе с боевым модулем Kongsberg МСТ-30, ПТУР, а также разнообразное зенитно-ракетное вооружение.

К слову сказать, о «не имеющих аналогов в мире», то именно Ripsaw M5 является в своем классе самым быстрым робототехническим комплексом, развивающим скорость до 96 км/ч.

И все же, как говорится, вернемся к нашим баранам и, что же там с «Уран-9»?

Напомню, что после чудовищных результатов испытаний, как в Сирии, так и в самой России комплекс проходил доработку. И тут все очень даже интересно.

Дело в том, что после испытаний в Сирии в 2018 году было опубликовано разгромное заключение старшего научного сотрудника Третьего центрального исследовательского института Минобороны РФ Андрея Анисимова о том, что «Уран-9» не способен автономно функционировать на расстоянии от  300 до 500 метров. Машина часто и надолго выходила из-под контроля, а в условиях плотной городской застройки и вовсе «зависала». По его мнению, российским оружейникам понадобится еще около 10-15 лет, для того, чтобы довести свое детище до ума.

Не лучшего мнения о российском роботизированном комплексе были и иностранные эксперты, утверждавшие, что используемые на «Уран-9» тепловые и электрооптические датчики не позволяют ему распознавать цели на расстоянии более 2 км, а ведение огня после подачи команд оператором велось с большой задержкой.

Но уже летом 2019 года представитель Генштаба РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев сообщал, что в роботизированном комплексе были доработаны практически все системы, от ходовой части до прицеливания и связи. И все это менее чем за год, с учетом того, что до ума оно не было доведено с 2015 года, когда комплекс был впервые спущен на катки, а многие проблемы себя проявили только в 2018-м.

Забавно, но начиная с момента озвучивания Макушевым факта исправления критических проблем комплекса, принятого на тот момент уже на вооружение и подтвердившего свою недоделанность перед этим в Сирии, что наталкивает на мысль о том, что ничего исправлено не было. И именно поэтому, когда социальные сети и видеохостинги заполнили ролики роботизированных комплексов от QinetiQ North America и Textron, борющихся за контракты и готовых уже завтра ставить на катки армию роботизированных комплексов, пропагандистская машина РФ заткнула рот шишкой, и ни слухом, ни духом про «Уран-9»…


Tags: Россия, оружие, технологии
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo zloy_odessit февраль 14, 11:32 19
Buy for 50 tokens
Аналитический отдел ресурса “Информационный навигатор” предлагает вашему вниманию рейтинг сильнейших армий Европы, составленный на основе изучения потенциала, как вооруженных сил, так и экономики, энергетики и многих других факторов, более чем пятидесяти стран региона. При расчётах…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments