May 5th, 2015

Возрождение ВМСУ - новому корвету быть!

Не секрет, что ВМСУ понесли серьезные потери в результате аннексии Крыма. Тем не менее, Украина по-прежнему остается морской державой со своими Военно Морскими Силами! Благо об этом помнят и в "Укроборонпроме", которые заняты не только обслуживанием и снабжением сухопутных войск.

Как стало известно, Черноморский судостроительный завод получил государственный заказ на строительство военного корабля класса «Корвет». Корвет — это класс военных кораблей, предназначенных для сторожевой и конвойной службы, противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз.

Стоит напомнить, что украинский флот во время аннексии Крыма лишился наибольшего количества именно этого класса кораблей. Так, оккупанты захватили корветы "Луцк", "Тернополь", "Приднепровье" и "Хмельницкий". Возвращать, соответственно, даже и не планируют, а потому, выглядит это довольно странно. Ведь если бы Россия признала оккупацию Крыма, то эти корабли можно было бы считать трофеями, а так выходит, что РФ попросту украла их, воспользовавшись политической обстановкой и "типа" волеизъявлением "типа" народа. Но это уже совсем иная сторон вопроса.

Единственное, что добавляет горчинки в этой новости, так это то, что строительство должно начаться в 2016 году... Все бы хорошо, но вот в чем дилемма - корвет "Владимир Великий" строится с 2011 года и должен вступить в строй, в лучшем случае, в конце этого года. Надеюсь, что темпы строительств нового проекта будут куда более быстрыми, тем более что Украине эти корабли были нужны еще "вчера".

Но, сам факт закладки - уже радует и уверен, не за горами начало новой эпохи ВМСУ "без Крыма"... а со временем, кто знает, и снова с ним.
promo zloy_odessit Травень 12, 13:02 33
Buy for 50 tokens
И не о политике, а о полезном, так сказать, promotion. Хотя, нынче все настолько политизировано и тем более тема опросов. Так, все мы с вами стали свидетелями того, как в этом году, в ходе первого и второго тура президентских выборов появлялось огромное количество опросов, как от официальных…

Штаб НАТО переместится в Румынию... Учения или подготовка к худшему?

Уже не приходится говорить о том, что восточную Европу сейчас захлестнула волна беспрецедентных учений, которые всегда были не столько мерой для повышения тех или иных навыков вооруженных сил, сколько демонстрацией готовности к решительным действиям, потенциальному противнику. Так в завершении всей этой феерии с перебросками сил и формированиями новых подразделений, командование объединенными силами НАТО перенесет свою штаб-квартиру в Румынию!

По правде говоря, штаб будет перемещен не на постоянной основе, а лишь на 12 дней в Чинку на юге Румынии. Дело в том, что в июне там планируется провести... совершенно верно - учения НАТО, в которых примут участие более 1000 военнослужащих из 21 страны - членов Альянса.

Примечательно, что штаб квартира НАТО в Румынии будет размещен впервые и, как бы это обстоятельство намекает еще на один момент, связанный с обеспокоенностью западных стран, что в мае может начаться новое наступление российских-террористических войск на Украину. И пока вероятность данного наступления рассматривается аналитиками и демагогами, причем вполне серьезно, командование альянса явно решило действовать на опережение.

Но возникает вопрос, почему тогда в июне, а не мае - не поздновато ли? Дело в том, что это может сигнализировать о двух позициях в данном вопросе. Первая - в НАТО прекрасно осознают, что российская армия, не смотря на всю свою браваду, не сможет устроить молниеносный марш бросок до границ ЕС, а перемещение штаба под видом учений, вполне может уместиться в определенные расчеты аналитиков альянса.

Второе - это, опять же, размещение под видом учений штаба, для перехода Альянса в новую фазу взаимодействия с ВСУ в конфликте, имея для действий основание достаточно продолжительного обострения. То есть, если Путин двинет в мае "на запад", то к июню месяцу будет достаточно оснований для НАТО, дабы начать операцию "Усмирение", назовем её так.

В любом случае, оба варианты не самый лучший исход для Украины, поскольку в обоих случаях она является эдаким полигоном препятствий, для продвижения ВС РФ к границам ЕС или, что еще хуже, "достаточным основанием" для ответных действий. А если учитывать, что на юге Румынии сейчас формируется противоракетный щит, направление движения оккупационных войск не трудно предугадать.
Collapse )

Армата - стоит ли овчинка выделки?

За последние дни было достаточно много поднято шума по-поводу нового российского танка "будущего" "не имеющего аналогов в мире " - Т-14 Армата. Признаюсь и сам я неоднократно уделял этому чуду российского ВПК немало внимания, хотя, по большей части, обходя стороной углубление в его ТТХ,  лишь акцентируя внимание на разного рода неполадках и странностях конструкции. Думаю, настало время капнуть глубже.

Заранее хотел бы оговориться, что по сути, определенная часть ТТХ и возможностей Арматы нам не известно и в принципе - говорить мы будем не о серийном танке, а проекте который еще может притереть изменения. Но, по тому набору внешних данных, которые уже во всех ракурсах сфотографировали зеваки в Москве и которые раскрыли в МО РФ, можно сказать, что да - машина и вправду оказалась передовая и новая платформа "на лицо", что не может не радовать... Точнее, не могло бы не радовать в году, эдак 2000-м, но уж никак не 2015!

Прежде всего, то, что изначально смущало в Армате - её размеры! Она чрезвычайно высокая, по сравнению со своими предшественниками, которые строились по принципу максимальной приземистости. Так, последнее чудо российского ВПК Т-90, было почти в 2 раза ниже Т-14. Почти в 2 раза! Увеличивать танк в размерах, причем придавая ему формы кубика - занятие довольно сомнительное, разве, что только создатели уверены в том, что дальность огневого поражения у их детища будет выше чем у противника, а защита достаточно эффективна. Насчет первого - обещают 7 км, да и защиту нахваливают. Но, по правде говоря, танковые бои в современных условиях на дистанциях в 7 км. это такая же редкость как и успешный запуск "Прогресса"... кхм, извините, не удержался.

И казалось бы, феноменальная АЗ "Афганит"... а по сути? Первое же, что бросилось в глаза это решетки на топливных баках. Да, их сложно не заметить, равно как и сами баки на надгусеничных полках. То есть, надежды на активную защиту нет изначально, а потому на танк разместили решетки. На танк! Решетки!

В Армате нахваливали новую концепцию отделения экипажа от боекомплекта особой бронекапсулой. Да, в сравнении с советскими танками - это шаг вперед, но вот незадача, сам боекомплект размещается как и в советской концепции - в центре машины. Иными словами, попадание в этот отдел полностью уничтожает машину с привычным вылитом башни на околоземную орбиту. Учитывая размеры Арматы (привет от дядюшки Фрейда), промахнуться будет трудно (в НАТО это основа стрельб для всех родов войск - попади в БК советского танка), а взрыв боекомплекта (32 снаряда) - спасет ли экипаж капсула? Сомневаюсь. Да и само размещение экипажа впереди танка в очередной раз доказывает, что на человеческий ресурс в ВС РФ по-прежнему мало обращают внимание.

Сама же башня удивила не меньше чем все остальные составляющие "танка будущего". Она так же как и сама машина чрезмерно велика и имеет квадратные формы. Опять же, такой дизайн возможен при превосходстве танка на поле боя перед противником и при отличной работе систем АЗ. Но в том-то и дело, броня на башне, визуально, крайне скудна, что делает её отличной мишенью. Да и сама форма башни, такова, что может спровоцировать рикошет прямиком на бронекапсулу!

Главное орудие Арматы - 125-мм гладкоствольная пушка 2А82-1М (с полностью дистанционным цифровым управлением), необходимого превосходства не даст и не является представителем передовых технологий, а все так же - наследие времен СССР.

Что же в итоге? Да, критики много, но стоит признать - Армата для ВПК РФ это шаг вперед. Правда этот шаг получился отчасти каким-то... назад. Если этот проект доведут до ума, то вполне возможно он и станет "танком будущего", который, правда, глохнет через каждые 5 км. хода. Не исключено, что виною системы управления явно китайского производства, а потому и горит проводка "за сдрасте". Но эту неприятность исправит снятие санкций, не так ли?

В целом же, не думаю, что король голый или даже фанерно-картонный, но уж явно не тянущий на всенародную гордость. Противника недооценивать не стоит, но то, что продукт сырой, требующий множества доработок и исправлений - это факт.
Collapse )