?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

У французов есть чудесное выражение "C'est enculage des mouches", которое дословно переводится как "противоестественное надругательство над мухами", по смыслу же родственно "гора родила мышь". И именно эту феерическую фразу можно как нельзя кстати применить к сегодняшнему событию в Париже, а именно - проведению международной конференции по урегулированию конфликта в Сирии с участием министров иностранных дел стран, участвующих в этом самом урегулировании... Что примечательно - представителей России на данном мероприятии не будет.

Таким образом, вопрос по Сирии будет обсуждаться в кругу представителей Германии, Великобритании, США, Саудовской Аравии и их, так называемых друзей. А, что же Россия, чьи высокодуховные самолеты сейчас высокоточное громят кровожадное ИГИЛ?

Собственно, сегодня без представителей Белокаменной будут обсуждены вопросы урегулирования кризиса, в частности - усилия по устранению «Исламского государства», запрет использования «кадочных бомб» (Раша привет!) и отстранение от власти Башара Асада. Без Лаврова или какого нибудь кремлевского клерка, сугубо в своей компании и особой атмосфере. Какое-то невообразимое, политетическое, групповое надругательство получается, над единственной страной в "коалиции", имеющей собственные войска в Сирии.

Как не тужься, а изгоем был - изгоем и остаешься.
promo zloy_odessit december 3, 18:11 101
Buy for 110 tokens
Дорогие друзья! Вашему вниманию исследование на тему "Баланс сил и риски Черноморского региона", которое я провел при поддержке “Центра военно-политических исследований” и группы “Информационное сопротивление”. Забегая наперед, отмечу, что это исследование…

Comments

skaarjjden
Oct. 28th, 2015 11:36 am (UTC)
понятия не имею о чем ты тут...
а я тебе о том что "В ночь с 21 на 22 февраля, по сообщению коменданта майдана Андрея Парубия участники отрядов «самообороны Майдана», не дожидаясь истечения срока ультиматума, заняли здания Верховной Рады и президентской администрации.[23]"" если это не силовой захват (с учетом еще и предшествующих кровавых столкновений с силовиками) - то мозгов у вас точно нет...

не надо мне тут тыкать на камеры какие то - за полтора года не расследовано наиболее громкое убийство - Сотни - в Киеве явно камер в сотни раз больше.... после этого все выверты новой власти по "расследованиям" - гроша не стоят...хочешь хавать эту пургу - хавай, твой свидомый выбор
xutinpuylo
Oct. 28th, 2015 11:45 am (UTC)
Не имеешь понятия? Смотри и наслаждайся:
Подготовка побега с 19 февраля(камеры в Межигорье зафиксировали подготовку побега):


Edited at 2015-10-28 11:49 am (UTC)
skaarjjden
Oct. 28th, 2015 11:57 am (UTC)
даже (а доверия правдивости расследования новым властям никакой) если это и так, то
1. это что то меняет лишь в твоей воспаленной фантазии
2. документ 21 был подписан, который должен был примирить стороны
3 и сразу после этого был объявлен ультиматум (вопреки достигнутым договоренностям) и захвачена Рада

еще раз, для "отряда умственно немощных" - если хочешь хавать пургу - хавай, меня пургой кормить не надо... если не видишь в своей собственной стране переворота и оправдываешь убийство собственных сограждан - значит ты достоит той страны и той жопы где оказался... все, я удалаюсь, ибо новых идей у тебя нет...
xutinpuylo
Oct. 28th, 2015 12:15 pm (UTC)
Зачем сбежал?
Документ был 21 числа подписан. бежать готовился с 19-го. Зачем? Всех устранивало, что в декабре выборы. Потом арест, суд, колония. Раду НИКТО не захватывал. Врать НЕ надо. В Раде было большинство Януковича. Которая, кстати, потом и начала АТО, признав бегство гаранта и угрозу целостности страны
skaarjjden
Oct. 28th, 2015 12:49 pm (UTC)
и все же знай собственную конституцию и законы
Согласно ст. 111 конституции Украины, президент Украины может быть смещён с должности по следующей процедуре: импичмент инициируется простым большинством депутатов, назначается следственная комиссия, по итогам её работы большинство в 2/3 депутатов принимает решение об обвинении президента, конституционный суд и верховный суд представляют парламенту свои заключения, большинство в 3/4 депутатов принимают окончательное решение об импичменте.
При голосовании в Верховной раде эта процедура не соблюдалась. Решение было принято за один день, без прохождения различных этапов импичмента. Помимо этого, количество депутатских голосов было недостаточным. Остановимся подробнее на совершённых нарушениях.
Во-первых, президент был отправлен в отставку за невыполнение своих должностных обязанностей. Но, в соответствии со ст. 108 конституции, это не может служить основанием для досрочного прекращения президентских полномочий. Досрочная отставка президента возможна лишь в случае его добровольного решения об отставке, невозможности исполнять свои обязанности по медицинским причинам, объявления импичмента (по описанной выше процедуре) либо смерти.
xutinpuylo
Oct. 28th, 2015 01:05 pm (UTC)
Бегство гаранта где прописано?
А в какой статье Конституции прописано бегство гаранта, всего Кабмина и всех министров, спикера Рады? Это первый вопрос. И второй: в Конституции (любой страны) все случаи жизни страны предусмотрены? Если нет - то чем регулируется то, чего НЕ прописано в Конституции?
skaarjjden
Oct. 28th, 2015 02:01 pm (UTC)
Государство регулируется Конституцией и законами а не
тебе уже привели статьи ВАШЕЙ конституции по незаконности как вооруженного майдана в частности, так и отстранению Януковича от власти в целом. далее можешь ЛИБО принять очевидное, либо и дальше чавкать "что то там про камеры" ...мне это уже не интересно
xutinpuylo
Oct. 28th, 2015 02:18 pm (UTC)
Кто отстранил Януковича?
1. Что НЕЗАКОННОГО было на САНКЦИОНИРОВАННОМ Майдане? Какое оружие было на Майдане? ты мне покажешь хоть одно видео или фото вооружённых людей на Майдане? Я уже давно прошу
2. Кто и как ОТСТРАНИЛ Януковича от власти? Кто вместо него ЗАХВАТИЛ власть насильно, без выборов?
skaarjjden
Oct. 28th, 2015 02:29 pm (UTC)
Re: Кто отстранил Януковича?
я тебе уже давно все привел, со ссылками на нарушение статей конституции и тд.. ходить тут вокруг твоей упертости кругами мне не интересно... и про оружие приводил, и про незаконность процедуры отстранения... вопрос "отсутствия оружия у майдановцев" - так же на твоей совести, т.к. снайпер стрелял из гостиницы, подконтрольной майдану, не говоря уже о многих фото в интернете майданоцев с оружием... факт вооруженного нападения на Беркут так же по твоему законен...да ради бога - тем самым ты сам признаешь что в ТВОЕЙ стране не действуют ни конституция, ни законы, а все регулируется толщиной кошелька спонсоров и "зажигательностью речей" майданных и прочих агитаторов... ну вот и хавай такую страну сам, а мы на зоопарк ваш со стороны посмотрим...еще раз, для одаренных, понимаю твое желание обязательно написать итоговый тупой пост и в 5 раз меня спросить о том, на что тебе уже были даны ответы со ссылками на законы страны твоей - мне это НЕ ИНТЕРЕСНО и беседу данную (если так можно назвать хождение по уругу вокруг твоего набора мантр) я прекращаю за нецелесообразностью ее продолжения...а теперь давай пердани по методичке про слив или еще чего то такое
xutinpuylo
Oct. 28th, 2015 02:36 pm (UTC)
Re: Кто отстранил Януковича?
Ни хрена ты НЕ привёл. Ты мне расписал статью 111, которую я ЗНАЮ, но НЕ написал, где предусмотрено бегство гаранта, всех министров, головы Рады, Премьера и сотни депутатов? Конституция все случаи жизни страны предусматривает? Ты НЕ ответил! И если Конституцией что-то НЕ предусмотрено, то чем регулируется и кем то, что не предусмотрено в Конституции ЛЮБОЙ страны? Ты и на это НЕ ответил!
skaarjjden
Oct. 28th, 2015 02:47 pm (UTC)
Re: Кто отстранил Януковича?
я на все ответил, тебе видимо просто читать и ПРАВДУ видеть неудобно - и про НЕзаконность АТО ответил, и про захват Рады (и мгновенно последующая "мимикрия партии Регионов"),и про ультиматум Януку, и про оружие у майдана, и про "бегство" Януковича в КРЫМ (территория Украины на тот момент, кстати де-юре).... а цимес в том, что раз власть нелигитимна - то и все государство тоже...тут ведь как - лишь вопрос времени, когда "настанет момент" припомнить факты нарушений закона и нелигитимность...вот и с Запада у вас соседи начинают на ваши территории подрачивать)) удачи тебе в своей слепоте (будь она искренняя или "работой обусловлена")... кстати (боюсь вызвать у тебя батхерд) - вопрос Беловежских так же поднимает тему легитимности - ибо НЕ ИМЕЛИ согласно конституции полномочий.... так что эта тема обязательно всплывет, не смотря на темпы ваших скачек по граблям)))) удачи))
xutinpuylo
Oct. 28th, 2015 02:48 pm (UTC)
Re: Кто отстранил Януковича?
Кто отстранил Януковича? Ты НЕ ответил! Кто его полномочия захватил и как? ты НЕ ответил!
skaarjjden
Oct. 28th, 2015 03:21 pm (UTC)
Re: Кто отстранил Януковича?
бенефициарами майдана кто оказался, у власти кто оказался, кто на майдане там "кулю в лоб" пророчил (всем кроме себе), какие олигархи выграли? - вот тебе и ответ КТО
xutinpuylo
Oct. 28th, 2015 03:25 pm (UTC)
Как Порошенко стал Президентом?
А "Кулявлоб" Премьером? Знаешь? Или рассказать? В чём НЕЗАКОННОСТЬ?



Profile

zloy_odessit
zloy_odessit

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow