zloy_odessit (zloy_odessit) wrote,
zloy_odessit
zloy_odessit

Category:

Армата - стоит ли овчинка выделки?

За последние дни было достаточно много поднято шума по-поводу нового российского танка "будущего" "не имеющего аналогов в мире " - Т-14 Армата. Признаюсь и сам я неоднократно уделял этому чуду российского ВПК немало внимания, хотя, по большей части, обходя стороной углубление в его ТТХ,  лишь акцентируя внимание на разного рода неполадках и странностях конструкции. Думаю, настало время капнуть глубже.

Заранее хотел бы оговориться, что по сути, определенная часть ТТХ и возможностей Арматы нам не известно и в принципе - говорить мы будем не о серийном танке, а проекте который еще может притереть изменения. Но, по тому набору внешних данных, которые уже во всех ракурсах сфотографировали зеваки в Москве и которые раскрыли в МО РФ, можно сказать, что да - машина и вправду оказалась передовая и новая платформа "на лицо", что не может не радовать... Точнее, не могло бы не радовать в году, эдак 2000-м, но уж никак не 2015!

Прежде всего, то, что изначально смущало в Армате - её размеры! Она чрезвычайно высокая, по сравнению со своими предшественниками, которые строились по принципу максимальной приземистости. Так, последнее чудо российского ВПК Т-90, было почти в 2 раза ниже Т-14. Почти в 2 раза! Увеличивать танк в размерах, причем придавая ему формы кубика - занятие довольно сомнительное, разве, что только создатели уверены в том, что дальность огневого поражения у их детища будет выше чем у противника, а защита достаточно эффективна. Насчет первого - обещают 7 км, да и защиту нахваливают. Но, по правде говоря, танковые бои в современных условиях на дистанциях в 7 км. это такая же редкость как и успешный запуск "Прогресса"... кхм, извините, не удержался.

И казалось бы, феноменальная АЗ "Афганит"... а по сути? Первое же, что бросилось в глаза это решетки на топливных баках. Да, их сложно не заметить, равно как и сами баки на надгусеничных полках. То есть, надежды на активную защиту нет изначально, а потому на танк разместили решетки. На танк! Решетки!

В Армате нахваливали новую концепцию отделения экипажа от боекомплекта особой бронекапсулой. Да, в сравнении с советскими танками - это шаг вперед, но вот незадача, сам боекомплект размещается как и в советской концепции - в центре машины. Иными словами, попадание в этот отдел полностью уничтожает машину с привычным вылитом башни на околоземную орбиту. Учитывая размеры Арматы (привет от дядюшки Фрейда), промахнуться будет трудно (в НАТО это основа стрельб для всех родов войск - попади в БК советского танка), а взрыв боекомплекта (32 снаряда) - спасет ли экипаж капсула? Сомневаюсь. Да и само размещение экипажа впереди танка в очередной раз доказывает, что на человеческий ресурс в ВС РФ по-прежнему мало обращают внимание.

Сама же башня удивила не меньше чем все остальные составляющие "танка будущего". Она так же как и сама машина чрезмерно велика и имеет квадратные формы. Опять же, такой дизайн возможен при превосходстве танка на поле боя перед противником и при отличной работе систем АЗ. Но в том-то и дело, броня на башне, визуально, крайне скудна, что делает её отличной мишенью. Да и сама форма башни, такова, что может спровоцировать рикошет прямиком на бронекапсулу!

Главное орудие Арматы - 125-мм гладкоствольная пушка 2А82-1М (с полностью дистанционным цифровым управлением), необходимого превосходства не даст и не является представителем передовых технологий, а все так же - наследие времен СССР.

Что же в итоге? Да, критики много, но стоит признать - Армата для ВПК РФ это шаг вперед. Правда этот шаг получился отчасти каким-то... назад. Если этот проект доведут до ума, то вполне возможно он и станет "танком будущего", который, правда, глохнет через каждые 5 км. хода. Не исключено, что виною системы управления явно китайского производства, а потому и горит проводка "за сдрасте". Но эту неприятность исправит снятие санкций, не так ли?

В целом же, не думаю, что король голый или даже фанерно-картонный, но уж явно не тянущий на всенародную гордость. Противника недооценивать не стоит, но то, что продукт сырой, требующий множества доработок и исправлений - это факт.



Т-14 "Армата"


Tags: Россия, Украина, армия, война, оружие, статья
Subscribe
promo zloy_odessit февраль 14, 11:32 19
Buy for 50 tokens
Аналитический отдел ресурса “Информационный навигатор” предлагает вашему вниманию рейтинг сильнейших армий Европы, составленный на основе изучения потенциала, как вооруженных сил, так и экономики, энергетики и многих других факторов, более чем пятидесяти стран региона. При расчётах…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 265 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →