?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера президент Украины Петр Порошенко давал очередное, уже чуть ли не традиционное, интервью украинским телеканалам, в ходе которого коснулись и темы Надежды Савченко, а именно - её возвращения в Украину. Как отметил президент, во время его последнего телефонного разговора с Путиным, был выработан алгоритм по данному вопросу и Надежда будет возвращена домой в течении нескольких недель...

Собственно, с одной стороны новость как бы радостная, а с другой - обещания Порошенко становятся уже притчей во языцех. Как тут не вспомнить  предвыборное - доллар по 10, и "АТО должна длиться не месяцы, а часы", ну и обещание догнать через 25 лет Швейцарию тоже все помнят, хотя, это дело завтрашнего дня.

Но, стоит отметить в этой истории два момента. Первый - негативный, заключающийся в том, что Надежда Савченко давно стала эталоном украинского пиара. Да-да, эдакий бренд, на котором каждый, кому не лень, делает себе репутацию, строит карьеру, поднимает рейтинг. Но при этом, никак на судьбу заключенной этот движ не влияет, поскольку, по правде говоря, её судьба находится в руках неадекватного человека, которому нравится дразнить мировое сообщество.

И вот как вы думаете, правильно ли сделал президент дав на камеру такое обещание? Я думаю, что нет. И прежде всего это связано с высокой долей риска неисполнения Путиным предварительных договоренностей, что ему свойственно. К тому же, в очередной раз нанести удар по репутации президента Украины и показать свое всесилие - вполне в его манере.

Второй момент, довольно скользкий, ведь фраза про "несколько недель" не имеет конкретики. В понятие "несколько" не попадает число константа, к примеру, как в "пара", то есть - две. Несколько недель может быть и четыре, и семь, и двадцать... При этом, кто скажет, что это не несколько?

Собственно, немного пессимизма, в котором хотелось бы ошибаться, но, увы... а там уже время покажет.
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

Recent Posts from This Journal

promo zloy_odessit Квітень 26, 12:21 122
Buy for 110 tokens
Продолжаем обозревать страну молочных рек и кисельных берегов в рубрике «Великая Россия - хроники лепрозория». Вашему вниманию второй выпуск, ведущим в котором стал сам Путин, а героем обложки, конечно же, современное лицо РФ – Беляш! Так же, все желающие могут оказать…

Comments

( 65 comments — Leave a comment )
(no subject) - q_super - Apr. 25th, 2016 08:07 am (UTC) - Expand
Alexandr Alexandrovich
Apr. 25th, 2016 02:16 pm (UTC)
Для любителей гааги)) В Гаагу ее
(no subject) - q_super - Apr. 25th, 2016 08:08 am (UTC) - Expand
xutinpuylo
Apr. 25th, 2016 08:21 am (UTC)
Видели уже, читали, смеялись
хуйло чувствует приближение Гааги, начало жопой вилять снова.
СМИ Путина отметились новой манипуляцией о гибели "Боинга" над Донбассом
Российские СМИ представили анонс документального фильма BBC, который якобы "доказывает" вину "украинского военного самолета" в уничтожении рейса МН17 в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.
Несмотря на то, что сам фильм выйдет только 3-го мая, "Комсомольская правда" уже написала, что этот фильм "подтверждает" версию издания про "два украинских самолета", которые "атаковали МН17".
ЗНАЧИТ В АЛМАЗ-АНТЕЙ РАБОТАЮТ ДАУНЫ? ОНИ УЖЕ "ДОКАЗАЛИ", ЧТО УКРОПЫ СБИЛИ ИЗ БУКА!
Этот однозначный вывод российских СМИ основан на статье британского издания The Sunday Express, в которой описан сюжет фильма BBC. Но несоответствие материала The Sunday Express с версией российских СМИ можно легко обнаружить, если просто прочитать британскую статью дальше заголовка. Оказывается, что анонсированный фильм BBC — это просто сборник всех противоречащих друг-другу конспирологических версий крушения рейса МН17, которые исходили от Кремля, российских пропагандистов или боевиков. "Видео представит новые доказательства того, что украинский истребитель мог быть виновным в крушении МН17... Другая версия состоит в том, что поддерживающие "антитеррористическую операцию" ЦРУ поместило две бомбы на авиалайнер", — говорится в статье британского издания. Другими словами, версия про "украинский самолет" в этом фильме стоит в один ряд с версией про "бомбу ЦРУ" на борту МН17, но в российских СМИ об этом не упомянули.
Также среди "новых доказательств вины украинского истребителя" приводятся слова "очевидцев", которые "очень хорошо видели" все происходящие на высоте 10 километров: "Свидетели, которые находились рядом с местом происшествия, заявляют, что видели по крайней мере один истребитель. Один из них даже сказал, что он увидел, как были выпущены ракеты. Это было похоже на небольшие линии в небе, которые двигались в облака. Потом он услышал сильный взрыв. По его мнению, две такие "линии" и сбили МН17 — одна в кабину, чтобы уничтожить экипаж", — говорится в статье The Sunday Express. Стоит отметить, что уже более года как разоблачена ложь "очевидцев": на высоте 10 километров с земли невозможно увидеть истребитель, а тем более запуск ракеты из него, ведь даже самый большой в мире авиалайнер будет недоступен человеческому глазу на таком расстоянии. Версия про "бомбу ЦРУ" также выглядит нелепо. "Соколов (частный детектив) сказал, что он "продал" телефонный перехват между двумя агентами ЦРУ, в котором говорилось, что они тайно заложили две бомбы на MH-17. Он утверждал, помогал украинской службе безопасности. Сергей Соколов сказал, что движущей силой операции были агенты ЦРУ, но голландские службы им помогли, так как бомбы не могли быть заложены на самолет в другом месте, кроме как в Голландии", — описывают британце в своей статье. Фактически, этот материал просто собрал в себе все нелепые фейки, которые распространял Кремль. В конце статьи написано следующие: "Тем не менее, документальный фильм рассказывает о том, что британские расследователи из Bellingcat подтверждают официальную версию про ракету ЗРК БУК, которая была выпущена поддерживаемыми Россией сепаратистами". Но российские СМИ снова "забыли" об этом сообщить. Таким образом, фильм ВВС не является расследованием причин катастрофы авиалайнера, как это пытаются преподнести российские СМИ, а он лишь собрал в себе "теории заговоров", которыми объята эта катастрофа. В описании к фильму также говорится, что в нем собраны все подряд версии, которые были озвучены на протяжении более чем полутора лет, при том особое внимание уделено тем версиям, которые распространял Кремль. Ранее сообщалось, что экспертно-журналистская группа "Bellingcat" показала инфографику цепочки ответственных за появление на Донбассе российского "Бука" с которого, вероятно, был сбит малазийский Boeing MH-17.
Андрей Кононенко
Apr. 25th, 2016 08:38 am (UTC)
Re: Видели уже, читали, смеялись
Да,Гааги.Для Парашенко.
xutinpuylo
Apr. 25th, 2016 02:06 pm (UTC)
РаноВАТА ты возбудился. Фальстарт. Лоханулся
На ВВС развенчали ложь Кремля о Boeing MH17 и Украине: громкое опровержение
Дружественные Кремлю российские СМИ изобразили документальный фильм BBC о разоблачении теории заговора вокруг крушения малайзийского Boeing рейса MH17 на Донбассе как доказательство своих заявлений, что украинский самолет якобы мог стать причиной катастрофы. В своей статье британское издание The Telegraph публикует опровержение громкой информации от пресс-службы BBC. Там заявили, что российские СМИ неверно рассказали о содержании документальной передачи. Спустя почти два года после катастрофы Boeing в Донецкой области, которая унесла жизни 298 человек, фильм под названием The Conspiracy Files: Who Shot Down MH17? ("Файлы теории заговора: кто сбил самолет рейса MH17?"), который покажут 3 мая, обещает представить альтернативные версии событий о том, кто сбил Boeing над охваченным войной Востоком Украины в июле 2014 года. Кремлевские деятели и государственные новостные информагентства утверждали, что фильм подтвердит заявления Москвы о якобы виновности Украины — теорию, которая отбрасывается экспертами в программе, как маловероятная, отметили в BBC. Алексей Пушков, глава комитета по иностранным делам Государственной думы России, утверждал, что фильм, наконец, раскроет правду. В своей записи в Twitter в воскресенье он сказал, что фильм "может приблизить правду о сбитом "Боинге". Лживые маски начинают спадать". Управляемые Кремлем новостные сайты повторили заявление Пушкова — "Вести", "Комсомольская правда" и Sputnik представили фильм официальным вердиктом: "Украинский истребитель сбил MH17." Но в BBC сказали, что документальный фильм на самом деле доказывает, что эта теория (созданная российскими пропагандистами), которая была широко отвергнута экспертами, на самом деле неправильна. Они сказали, что "вводящее в заблуждение" освещение в СМИ привело к искаженному представлению о предстоящем фильме, который, по их словам, объективно рассматривает все теории относительно MH17. "Эксперты, на самом деле, говорят в программе, что маловероятна теория, согласно которой украинский истребитель мог сбить MH17, так как они не могут летать на таких больших высотах, — сообщили The Telegraph в пресс-службе ВВС. — Этот беспристрастный документальный фильм принимает сбалансированную точку зрения, рассказывая о разных теориях, окружающих судьбу MH17, включая доказательства за и против тех, которые включают Россию, Украину и ЦРУ. В нем также подробно рассматриваются результаты официального голландского расследования инцидента, которые убедительно свидетельствуют о том, что самолет был сбит мощной ракетой "земля-воздух"" (ранее было установлено, что самолет сбили из установки "Бук"). Запад постоянно обвинял пророссийских сепаратистов в использовании поставленного Россией оружия, что и привело к катастрофе, однако Кремль высмеял подобные заявления и обвинил международных следователей в политической предвзятости. Министерство обороны России утверждает, что у них есть доказательство, что ответственным был украинский истребитель, и даже предлагало спутниковые снимки для подтверждения своих обвинений. Позже группа гражданских журналистов Bellingcat, которые широко изучали дело MH17 с использованием открытых данных и социальных медиа, обвинила министерство в подделке этих изображений. Основатель группы Элиот Хиггинс быстро указал на то, что Москва, по-видимому, исказила содержание документального фильма BBC в свою пользу.
(no subject) - q_super - Apr. 25th, 2016 08:08 am (UTC) - Expand
xutinpuylo
Apr. 25th, 2016 08:23 am (UTC)
Хуйло и тут лоханулось как с Боингом
Провокационный рейс. Какой подарок готовил Кремль на Новый год.

Кстати - Боинг малазиский сбили по ошибке, вместо российского борта с ватой. Лоханулись. Да и из Шарм-Эль-Шейха ватное мясо должно было упасть над Украиной, а не над Синаем. Опять хуйло лоханулось. И вот была третья попытка. Так что ещё один ватный самолёт всё равно где-то рухнет. Готовьтесь. Вы для хуйла - мясная наживка, которая была и при взрыве домов, чтобы развязать вторую чеченскую
xutinpuylo
Apr. 25th, 2016 08:24 am (UTC)
ЭТИ ТВАРИ УБИЛИ 298 ЧЕЛОВЕК:
Их разыскивает Интерпол за убийство мирных пассажиров Бонига #MH17
ЭТИ ТВАРИ УБИЛИ 298 ЧЕЛОВЕК:

(no subject) - q_super - Apr. 25th, 2016 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - q_super - Apr. 25th, 2016 08:38 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
выдумки так выдумки - xutinpuylo - Apr. 25th, 2016 01:31 pm (UTC) - Expand
Re: выдумки так выдумки - xutinpuylo - Apr. 26th, 2016 01:59 am (UTC) - Expand
Всяко. Во всех позах - xutinpuylo - Apr. 25th, 2016 01:02 pm (UTC) - Expand
Re: Всяко. Во всех - nax122 - Apr. 25th, 2016 01:03 pm (UTC) - Expand
Re: Всяко. Во всех - xutinpuylo - Apr. 25th, 2016 01:12 pm (UTC) - Expand
Re: Всяко. Во всех - nax122 - Apr. 25th, 2016 01:15 pm (UTC) - Expand
Чё ты так возбудился? - xutinpuylo - Apr. 25th, 2016 01:17 pm (UTC) - Expand
Re: Чё ты так возбудился? - nax122 - Apr. 25th, 2016 01:18 pm (UTC) - Expand
ты спец по шлюхам? - xutinpuylo - Apr. 25th, 2016 01:21 pm (UTC) - Expand
Re: ты спец по? - nax122 - Apr. 25th, 2016 01:24 pm (UTC) - Expand
Re: На аватарке - nax122 - Apr. 25th, 2016 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Валерий Петров - Apr. 25th, 2016 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xutinpuylo - Apr. 25th, 2016 12:13 pm (UTC) - Expand
xutinpuylo
Apr. 25th, 2016 01:49 pm (UTC)
В "Алмаз-антей" работают дауны?
Вот их заключение: В отчете российской компании указывалось, что сбившая авиалайнер ракета была запущена с территории, контролируемой Вооруженными силами Украины. В то же время голландская комиссия не стала уточнять, кто атаковал самолет, заметив, что лайнер был поражен с левой стороны.
Так всё же "лётчики волошины" сбили Боинг из привязанного к крыльям Бука?
xutinpuylo
Apr. 25th, 2016 01:55 pm (UTC)
Вата как всегда лоханулась
НАПИСАНО НА СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ, КОТОРЫЙ ВСЕ СЛАВЯНЕ ПОНИМАЮТ. Не понимать могут не славяне и умственно неполноценные славяне, остальные всё поймут, читайте:
З огляду на висвітлення ЗМІ документального фільму ВВС "Теорії змови: Хто збив МН-17?", який буде показано на BBC Two 3 травня, прес-служба ВВС заявила:
"Газета Sunday Express неправильно інтерпретувала цю програму. На відміну від заголовку публікації, насправді експерти розповіли програмі, що український винищувач навряд чи міг збити МН-17, тому що такі літаки не можуть літати на такій висоті. Цей неупереджений документальний фільм збалансовано подає різні точки зору, висвітлюючи різні теорії, вибудувані довкола трагедії МН-17, включно з свідченнями за і проти причетності до катастрофи Росії, України та ЦРУ. Фільм так само вивчає в деталях висновки офіційного розслідування цього інциденту Нідерландами, які надають переконливі свідчення, що літак упав через потужний удар ракети земля-повітря".
nax122
Apr. 25th, 2016 08:11 am (UTC)
прямо таки голливудский сценарий для укропидоргов лох
спасти рядового райена=эту савченко
xutinpuylo
Apr. 25th, 2016 08:25 am (UTC)
Карл Маркс был прав: Россия правопреемник не Руси, а Ор
Карл Маркс был прав: Россия правопреемник не Руси, а Орды


nax122
Apr. 25th, 2016 09:48 am (UTC)
Re: Карл Маркс был прав:
напиши про укропроституток кто они по сути своей..почему просятся за халявой в гейропу
xutinpuylo
Apr. 25th, 2016 12:13 pm (UTC)
Re: Карл Маркс был прав:
Шлюхами не интересуюсь как и вами - пидорами
nax122
Apr. 25th, 2016 12:35 pm (UTC)
Re: Карл Маркс был прав:
снова поймал тебя за твой лживый язык пуйло...ты же недавно хвастался что чпокал 21 летнюю?опять проблемы с память гуам закарпатский?
Re: Карл Маркс был прав: - xutinpuylo - Apr. 25th, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
Re: Карл Маркс был прав: - nax122 - Apr. 25th, 2016 12:40 pm (UTC) - Expand
тебе не понять как - nax122 - Apr. 25th, 2016 12:46 pm (UTC) - Expand
Re: тебе не понять как - xutinpuylo - Apr. 25th, 2016 12:49 pm (UTC) - Expand
Re: тебе не понять как - nax122 - Apr. 25th, 2016 12:52 pm (UTC) - Expand
Андрей Кононенко
Apr. 25th, 2016 08:42 am (UTC)
А этого кобла скаклам скорее отдавать надо.Оно в Дуркаине такие разрушения устроит.10 Гиркиных не сотворят)))
edinoross2010
Apr. 25th, 2016 09:04 am (UTC)
Савченко - офицер!
И она должна понимать, что ее жертвенность принесет огромную пользу для мобилизации украинского общества в борьбе с внешней агрессией. А так же для просвещения мирового общественного мнения.
Надо только с умом использовать это.

Edited at 2016-04-25 09:05 am (UTC)
nax122
Apr. 25th, 2016 09:50 am (UTC)
Re: Савченко - офицер!
это жанна дарк==офицер..а савченко сразу сдалась..как сыкливая бандеровская шалава
standart50
Apr. 25th, 2016 09:42 am (UTC)
Все, за что берется Порошенко получается со знаком "минус". А значит Надя еще будет и будет сидеть или...
abzaz_423
Apr. 25th, 2016 09:44 am (UTC)
Порошенко сам себе не двоюродный, что бы допустить появления живой Савченко в Украине.
Валерий Петров
Apr. 25th, 2016 12:08 pm (UTC)
Первый раз,соглашусь с одеситом,ни кому на ..уй не нужна надька,это же ей зарплату надо будет выплотить,гройсман удавится,а если это все таки произойдет,30% дурины,захлебнутся слюной! Так что прав одесит,сидеть надьке несколько недель, а точнее--1042,может чуть по меньше...
alex_na_kr
Apr. 25th, 2016 01:13 pm (UTC)
хочу заметить,что порох не зря тогда говорил о неделях АТО!или все уже забыли это понимание близкого конца сепарни?ведь реально никто не верил,что кацапье решится на вторжение!
(Deleted comment)
( 65 comments — Leave a comment )

Profile

zloy_odessit
zloy_odessit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow