?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера в ЕС прошла волна возмущенного удавления в связи с подписанием президентом Польши Анджеем Дудой спорного закона, позволяющего правительству назначать руководство в общественных телерадиокомпаниях.

В то время, как противники этого закона, как в Польше, так и в ЕС, в один голос заявляют о нарушения основ свободного общества и независимых СМИ, у президента Польши говорят про стремление к беспристрастности, объективности и надежности этих самых СМИ.

Откровенно говоря, в подобной ситуации не правы как противники, так и сторонники данного закона. И вот почему.

Польша находится в настоящее время под пристальным вниманием российских спецслужб, после того как на территорию Украины произошло вторжение ВС РФ. Граничащая с балансирующей между Западом и Востоком Республикой Беларусь, оказываясь в поле влияния российских медиа, прилагает немало усилий, чтобы обеспечить свою безопасность в военном и информационном планах. И подобного рода закон, призван, в первую же очередь, исключить появление «посторонних», а если точнее – заангажированных персон в руководстве телерадиокомпаний.

Именно попустительство руководства Украины на протяжении десятилетий стало причиной появления монолитного пласта пророссийских телекомпаний, радиостанций, прессы и прочих элементов антигосударственных медиа в нашей стране. Но даже после вторжения России ситуация не спешит меняться. Во многом это оправдывается отстаиванием эфемерных представлений о свободе СМИ.

В какой-то мере говорить о свободных СМИ в подобном формате невозможно, и сторонники польского закона лукавят, говоря о беспристрастности, объективности подобных информационных ресурсов, но с надежностью предельно честны. Именно этот элемент соответствует действительности, и именно надежность информационных потоков играет решающую роль, когда заходит речь об интересах государства.

Чрезмерная же озабоченность подобными решениями приводит к тому, что страна теряет свою независимость и разрушается изнутри. Да, любой контроль назначения и отбора – это давление на свободу. В условиях войны и вторжения уместны ли подобные споры? Сложный вопрос, хотя у других не возникает сомнений насчет ответа на него.

Аккурат перед Новым Годом в Китае было завершено масштабное реформирование вооруженных сил, одним из ключевых направлений которого стало осуществление НОАК не только оборонительных функций, но и наступательных. Одним из новых родов войск обновленной армии стали «Силы стратегической поддержки», которые представляют собой необычный симбиоз космических и кибервойск.

По сути, НОАК после реформы стала первой армией в мире, в составе которой имеются подобные войска, способные, помимо всего прочего, осуществлять интернет- и информационные войны. Причем, если принять во внимание мощную информационную атаку осенью 2015 года на должностных лиц России, её экономические и политические провалы, а также создание инфо-волн относительно территориальной целостности РФ и принадлежности её земель Китаю – учения у этого рода войск уже прошли. И весьма удачно.

Всего два примера того, как за эту неделю информационная безопасность была выведена в основу государственных интересов, невзирая на мнение кого бы то ни было. Имея дело с пропагандистской машиной Кремля, нельзя поддаваться махровым мечтам о розовых пони и радужных полянах, нужно адекватно оценивать ситуацию. В Польше и Китае, пускай и с разным подходом к вопросу, но были сделаны соответствующие выводы. Каждая из этих стран готовится к информационному противостоянию по-разному.

Увы, но Украина, столкнувшаяся с врагом лицом к лицу, до сих пор не сделала выводов из своих ошибок и зияющие дыры в информационной обороне до сих пор не залатала.

Читайте и смотрите так же в:Instagram Файл: Facebook.svg Файл:Twitter bird logo 2012.svg Ютуб
promo zloy_odessit september 20, 18:05
Buy for 110 tokens
На сегодняшний день актуальность безопасности жилища, офиса или магазина ничуть не уменьшилась, а ввиду сопутствующих событий, быть может, приобрела новые аспекты. При этом полагаться лишь на свои силы и уверенность в возможностях защитить себя и близких – довольно наивно. Криминогенная…

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
barabahka70
Jan. 8th, 2016 09:24 am (UTC)
Возникает закономерный вопрос с какого бока туты хохлы из помойки вонь подняли?
youngrussian
Jan. 8th, 2016 09:37 am (UTC)
Как точно подмечено каким-то пшеком- украинцы это негры для поляков.
vaud_75
Jan. 8th, 2016 10:29 am (UTC)
а кто такие обосруские ?
нет такой нации.
нация 404
youngrussian
Jan. 8th, 2016 10:37 am (UTC)
Re: а кто такие обосруские ?
Хохлы даже шуток своих придумать не могут, тырят у русских. Да и вообще украинец- это не национальность, а название психического заболевания. Как только украинец вылечивается- он становится русским. Так что скачи, психбольной. Мешать не буду.
vaud_75
Jan. 8th, 2016 10:28 am (UTC)
привет, пидар!
Возникает закономерный вопрос: ты уже подрочил на портрет путина сегодня? ;)
Возникает закономерный вопрос номер два: когда ты дрочишь на портрет путина, на какую часть его лица ты кончаешь - рот или глаза ?
babaika70
Jan. 8th, 2016 10:35 am (UTC)
Re: привет, пидар!
пидор твой папа который такого хуесоса как ты быдлюднул
darth_mickey
Jan. 8th, 2016 02:50 pm (UTC)
Возникает закономерный вопрос - кто тебе,сруSSкая свинья, ебло разинуть разрешил.
babaika70
Jan. 8th, 2016 02:52 pm (UTC)
не тебе челенососу такие вопросы господину задавать пся хохлятская
Дмитрий Лукашин
Jan. 8th, 2016 09:24 am (UTC)
Польша возвращается в совок. Ну и какая это Европа?
lvp777
Jan. 8th, 2016 09:32 am (UTC)
Ватный самолёт опять наебну...ся
Сегодня ночью в нескольких километрах от столицы Китая потерпел катастрофу пассажирский самолет Airbus 330-300 компании Aeroflot, выполнявший рейс SU200 Москва – Пекин с 285 пассажирами на борту. Самолет вылетевший вчера в 11.50 из аэропорта Шереметьево по направлению пекинского аэропорта Шоуду, около полуночи по пекинскому времени исчез с радаров не долетев несколько сот километров, пишут китайские СМИ. Расейские СМИ сохраняют упорное молчание. Снова неудачный теракт ФСБ?
Alla Smolina
Jan. 8th, 2016 09:46 am (UTC)
Re: Ватный самолёт опять наебну...ся
Российские СМИ сохраняют упорное молчание?
Но и западные СМИ не сообщают.
Не вброс?
Как вчера вбросили про смерть якобы умершего ещё одного российского генерала, который на самом деле умер в 2013 году.

Edited at 2016-01-08 09:47 am (UTC)
lvp777
Jan. 8th, 2016 10:11 am (UTC)
Re: Ватный самолёт опять наебну...ся
Инфу распространяет Алекс Новодворски - главный редактор «News Daily Україна». Вот за одно и проверим его порядочность.
Alla Smolina
Jan. 8th, 2016 10:15 am (UTC)
Re: Ватный самолёт опять наебну...ся
Попросите у этого Алекса ссылку, может он сам повёлся на "утку".

Ночью разбился шведский у себя на севере страны.
Двое пилотов пропали.
А власти Финляндии решили экстрадировать в США задержанного в августе гражданина России Максима Сенаха, которого власти штата Миннесота подозревают в компьютерном мошенничестве, а также в совершении других правонарушений в области использования электронных данных, сообщает Reuters.
lvp777
Jan. 9th, 2016 09:36 am (UTC)
Re: Ватный самолёт опять наебну...ся
Источник новости в Украине Алекс Новински (главный редактор «News Daily Україна») ещё раз подтвердил факт крушения самолёта. Информация была получена в телефонном режиме от сотрудника китайской газеты "China Daily".
По предположениям журналиста, китайские власти, после того как связались с Кремлем, получили инструкции по сокрытию данной авиакатастрофы. После 12 часов дня пятницы 8 января по пекинскому времени пассажирский самолет Airbus 330-300 компании Aeroflot, выполнявший рейс SU200 Москва – Пекин, получил статус Arrived — Прибывший. Информация из СМИ была быстро удалена, а судьба 285 российских пассажиров так и остается неизвестной.
Ночью, после почти мгновенного появления в китайских СМИ информации о крушении самолета Airbus 330-300 компании Aeroflot в пятидесяти километрах от Чжанцзякоу провинции Хэбэй, из-за плохих погодных условий, на предполагаемое место крушения выехали военные подразделения Китая. По сообщению журналиста China Daily, примерно двадцати километровая зона, в месте падения российского самолета, была сразу же оцеплена военными. Версия о возможном теракте на борту самолета была первой из опубликованных в китайских СМИ.
Alla Smolina
Jan. 9th, 2016 10:16 am (UTC)
Re: Ватный самолёт опять наебну...ся
Нужно подождать, пока сообщают только украинские СМИ.
285 пассажиров бесследно раствориться не могут, всё равно поднимется шум среди родных и близких.
И западная пресса должна знать, уж кто-кто, а американцы первыми бы сообщили.
"Сохранить в тайне" нереально, когда за любую информацию анонимно можно получить огромные деньги.

"Пресс-служба Министерства по чрезвычайным ситуациям РФ отказалась комментировать данную ситуацию, ссылаясь на недостаточность информации по инциденту с Airbus 330-300, сообщает журналист. После 12 часов дня пятницы 8 января по пекинскому времени пассажирский самолет Airbus 330-300 компании Aeroflot, выполнявший рейс SU200 Москва – Пекин, получил статус Arrived — Прибывший. Информация из СМИ была быстро удалена, а судьба 285 российских пассажиров так и остается неизвестной.
По предположениям журналиста, китайские власти, после того как связались с Кремлем, получили инструкции по сокрытию данной авиакатастрофы.

Что интересно, как рассказывает журналист, тысячи китайских блогеров успели распространить информацию об инциденте, но к всеобщему удивлению, в России до сих пор нет ни единого упоминания о разбившемся самолете. Информация обновляется, несмотря на утверждения продажных кремлевских блогеров о неправдивости данного инцидента."
vaud_75
Jan. 8th, 2016 10:30 am (UTC)
Re: Ватный самолёт опять наебну...ся
и Слава Богу!
чуть меньше обосруских станет
Alla Smolina
Jan. 8th, 2016 09:40 am (UTC)
Китай и Польша правильно делают.
Сейчас искать правду в российских СМИ - попусту терять время.
Свежайшие примеры лжи с мэром Геническа, якобы просившим у Путина газа, и с умершим якобы в Доме Отдыха, а не в Ливане, начальником ГРУ.
К тому же накал агрессии отражается на человеческой психике, о чём не раз и не два предупреждали независимые специалисты, и последствия для человека будут весьма печальными.
Великобритания уже давно отказалась от лайфньюс, а в других странах о них даже не слышали, считая недружественные каналы нарушением национальной безопасности.
phase123
Jan. 9th, 2016 04:58 am (UTC)
слава вукраине Аллочка!
kobsarpavel
Jan. 8th, 2016 09:54 am (UTC)
Кацап серпом по яйцам махнул славный Дуда.
ozbuka
Jan. 8th, 2016 10:16 am (UTC)
Саблю получить не желаете? - А то давно на коленях не ст
90% информации УкроСМИ состоят из информационного шлака.
И зачем говорить о каком-то государственном контроле Украиной за своими СМИ,
если часть из них открыто публикует то, что создана и финансируется за счет средств, выделенных Посольством США.

Ну, потом и украинское наколенное сабле.дарение начинается.

Edited at 2016-01-08 10:17 am (UTC)
vaud_75
Jan. 8th, 2016 10:30 am (UTC)
привет, пидар!
а ты уже в курсе, что путин -Хуйло ?
ozbuka
Jan. 8th, 2016 10:42 am (UTC)
ЧТУХ-примитивизм
Это две точки ЧТУХ-примитивизма:
-выставлять в нике год рождения,
-обозначать самого себя своим другом.

Третий - в 40 лет писать ПТУшные кричалки.

Итого: возьми у мамки дуршлаг и дуй во двор - налепить себе Галей
makaronov
Jan. 8th, 2016 10:38 am (UTC)
Много букв, а всё мимо.

Суть вопроса очень простая: кто финансирует СМИ, тот и определяет его редакционную политику. Польские общественные телеканалы, о которых идет речь, финансируются из госбюджета, это некоммерческие телеканалы. При таком раскладе естественно, что редактора должно назначать государство.
( 23 comments — Leave a comment )



Profile

zloy_odessit
zloy_odessit

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow